陳沂酸羅志祥是賣淫小模挨告 放厥詞與中國人的跨國官司(圖)

陳沂昨現身臺北地院出庭

羅志祥日前在內地公開說：“我們都是中國人”，引發網友熱議，并遭一名活動女主持人陳沂嗆：“誰跟你中國人，拎北臺灣人啦！”羅志祥去年就因不滿陳沂指他是“肉體斂財”、“亞洲空干王”，對陳沂求償200萬元。陳沂昨親自到臺北地院出庭前說“謝謝天王看得起我，真是受寵若驚”。她堅稱是對羅志祥的行銷手法善意評論。

羅志祥去年出專輯，預告“買三張可合照、五張抱抱”與歌迷互動后，陳沂在臉書批：“應只要來簽名會，都可拍照跟抱抱��！三拍五抱根本是用肉體來斂財，亞洲空干王這行徑跟賣淫小模有什幺兩樣？”羅志祥怒告陳沂求償并要求登報道歉。

陳沂昨庭訊時堅稱捍衛言論自由，她強調，是針對羅志祥的“三拍五抱”行銷手法，類比賣淫小模行為，還加問號。陳沂說，因羅志祥的粉絲大都是國、高中生，為買專輯向父母拿錢還深夜排隊，恐衍生出社會問題，她善意拋出此議題讓大家檢視，非針對個人。

羅志祥的律師昨當庭指出，陳沂的言論已侵害羅志祥的人格與名譽，絕非善意評論，法官定下月12日辯結。

雙方律師已于1月19日首度出庭，8日再度開庭，結束后她馬上發表自己的看法，酸這場官司是“跨國官司”，引起關注。

陳沂一開頭便直接酸羅志祥是“中國人”，接著提到自己因為對方開拓了中國市場，對于開庭她認為有2個爭點，一是她日前提到花錢就可碰到想祥的肉體跟賣淫小模有什幺兩樣，這句話并沒有直接說羅志祥就是賣淫小模。第二則是她認為空干形容的是一種舞步，她不解為什幺對方會認為是再貶低，更直言問“還是想祥想當中國空干王？”

不過，這些都不是陳沂認為最荒謬的事，她認為羅志祥的律師聲稱她是法律系出身，所以比一般人更懂得言論自由的限度在哪，所以回避掉會觸法的字句來表達自己的看法，對此她認為“所以你們不也認為我的文字在法律上沒有問題嗎？”而羅志祥經紀公司則表示：“尊重司法，不隨嘩眾取寵之人起舞 ，杜絕不良言論之風氣�！�

    陳沂原文：

    感謝大家關心臺灣人陳沂與中國人羅志祥的跨國官司，今天是第二次開庭。

    親自出庭才發現，我在對方律師心目中是多幺偉大的存在。

    一直在庭上抬舉說我的知名度有多幺的高，影響力有多幺深遠，是名副其實的媒體寵鵝！

    唉呀，假如不是被羅天王看上，小咖如我哪有機會當什幺媒體寵鵝呢？

    謝謝想祥一手捧紅我，還幫我開拓中國市場，到底是多深怕我不紅啦？

    關于本案最主要的爭點有兩個：

    1.“三合五抱根本就是用肉體來歛財，亞洲空干王想祥這種行徑跟賣淫小模有什幺兩樣？”

    我很清楚拋出一個問題，問大家花錢就可以碰到想祥肉體的“行為”，跟賣淫小模有什幺兩樣？而不是說想祥就是賣淫小模。

    不知道為什幺對方律師要一直對號入座，堅持認為想祥就是賣淫小模，可以請你們不要這樣欺負想祥嗎？我會難過。

    2.“亞洲空干王”

    空干形容的是一種舞步，而想祥是全亞洲最會跳空干這種舞蹈的人，所以被尊稱為亞洲空干王。

    對于這樣的尊稱，想祥卻覺得有貶低他的意思，到底是為什幺呢？

    還是想祥想當的其實是“中國空干王”，不是什幺“亞洲空干王”，請大家正名！別讓想祥不開心。

    最讓我感到荒謬的是，對方律師都說我是法律系出身，自然比一般人更清楚言論自由的限度在哪里，所以會回避掉會觸法的方式去進行表達，但我真正的意思才不是那樣。

    那就對啦，所以你們不也認為我“寫出來”的文字在法律上沒有問題嗎？

聲明：中華娛樂網刊載此文出于傳遞更多信息之目的，并非意味著贊同其觀點或證實其描述。版權歸作者所有，更多同類文章敬請瀏覽：明星罵場